PAGE PRÉCÉDENTE |
PAGE ACTU 1
PAGE PRÉCÉDENTE |
PAGE ACTU 1
10/05/07Place à la campagne pour les élections législatives.
Le résultat du 6 mai est sans ambiguïté. La légitimité de l’élu est incontestable. De là à répondre à son appel au rassemblement de dimanche soir… 47% des voix, tout de même, étaient opposées à son élection!
Nous allons devoir faire avec le futur gouvernement qui sera ou non conforté
dans ses choix en fonction du résultat des élections législatives. Le second
chapitre du feuilleton électoral 2007 s’ouvre dès à présent.
Les attentes de la FGR-FP exprimées notamment dans notre dossier "Présidentielle
2007" n'ont pas changé.
La réforme des retraites, issue de la loi Fillon reste porteuse de méfaits dévastateurs. Par ailleurs un certain nombre de déclarations relatives à l'activité des retraités, faites par le candidat élu lors du débat du 2 mai, suscitent pour nous une réelle inquiétude :
lire la suite
Sur les fonctionnaires
« …on remplacera un départ à la retraite sur deux. La moitié des gains de productivité permettant d’augmenter les salaires des fonctionnaires, parce qu’ils sont très bas. Et l’autre moitié permettra de réduire la dette de la France ».
Outre l’aveu sur les salaires, on peut s’interroger sur les ministères qui subiront des suppressions, sur la répartition équitable ou non des « gains de productivité » ( !!) et sur les conséquences pour l’emploi des jeunes avec une réduction drastique des places aux concours.
La question des retraites
« Grâce aux lois Fillon, jusqu’en 2020 on n’a pas de souci majeur à avoir quant au financement de nos retraites. Je garantirai l’application des lois Fillon ».
« Je réformerai les régimes spéciaux par souci d’égalité ».
Nous sommes loin de l’abrogation… ou de la remise à plat. Mais nous avons de nombreux exemples à présenter aux candidats pour souligner les méfaits de la loi et la détérioration progressive du niveau des pensions servies aux futurs retraités, notamment à cause de la décote ou des injustices faites aux femmes.
Le pouvoir d’achat des pensions
« J’augmenterai de 25% les petites retraites (les documents écrits parlent du minimum vieillesse, ce qui n’est pas la même chose) et je les ferai financer par ce qu’on aura récupéré sur la réforme des régimes spéciaux ».
C’est une supercherie car il faudra des années pour faire des économies sur le dos des régimes spéciaux.
« …Je veux mettre sur la table la question des pensions de réversion. La situation faite aux veuves est catastrophique : c’est 54% aujourd’hui… je la porterai à 60% ».
Il s’agit du régime général. 60% est le taux pratiqué par les retraites complémentaires.
En réalité la question est plus compliquée qu’il n’y paraît en raison de la complexité des réglementations selon les régimes.
La protection sociale
« Je pense que, sur la santé, il faut créer un cinquième risque, le risque dépendance. Parce qu’une société qui ne s’occupe pas des personnes âgées, c’est une société qui se renie, qui perd son humanité. Je veux engager un plan contre Alzheimer ».
Par rapport aux documents écrits il y a confusion entre 5e risque et 5e branche.
Le débat a d’ailleurs été lapidaire sur la santé et la protection sociale. Mais on peut craindre l’application des orientations avancées par le Ministre Philippe Bas à la suite de la présentation du rapport Gisserot : pas de hausse de la CSG, redéploiement des moyens existants, revenir sur certaines « niches sociales », couverture complémentaire à titre subsidiaire pour les plus aisés (!), plus forte mobilisation du patrimoine des personnes perdant leur autonomie en recourant au mécanisme du viager hypothécaire (!!).
D’autre part nous avons tous entendus, lors de la campagne, les annonces sur les franchises annuelles non remboursées, selon les soins...